2007-09-25 22:08:39
Внешний вид офисного здания - это его "лицо", его визитная карточка.
Старые бизнес здания и отреконструированные под офисный центр НИИ не
могут похвастаться интересным архитектурным обликом, но бизнес центры
новой волны приглашают именитых архитекторов для создания не только
удобного и функционального внутреннего пространства, но и неповторимого
внешнего вида здания. Ведь как не прекрасна внутренняя инфраструктура
офисного центра, идеально подобрано количество паркомест и учтены
высочайшие запросы в планировках и отделке помещений, "по уму" только
провожают, а встречают-то "по одежке". А первое впечатление уже не изменить.
Компания "Соцмарт" решила узнать мнение о трех бизнес центрах, недавно введенных в эксплуатацию, позиционирующих себя как класс "А" ( Leonardo, Parus, Aisberg) у экспертов в области архитектуры и строительства.
Леонардо. Справка: Семиэтажный бизнес центр, общей площадью более 20000кв.м. Сейчас достраивается вторая очередь офисного центра. Проекты реконструкции первой очереди здания (бывшая гостиница Театральная), и строительства второй были разработаны бывшим главным архитектором Киева Сергеем Бабушкиным (кстати, изначально он предлагал возвести вторую очередь бизнес центра в виде стеклянного шара, но об этом мы уже писали ранее)
Дмитрий Деригин (строитель, директор представительства Desso Sports Systems Ukraine) : Красивое здание в красивом месте.
И лучше не думать о пробках и тафике – престиж превыше всего. По моему мнению,
подобное переоборудование-реконструкция исторических зданий под современные
офисы – наиболее органичный путь для Киева. Поражающие воображение современные
конструкции (тот же Парус) в историческом центре просто неуместны.
Денис Козак ( архитектор, руководитель макетной мастерской "Master3D" ): Здание кажется немного скучным - слишком много практически
одинаковых этажей с такими же однотипными окнами. Тем не менее, здание стоит
«на своем месте» и довольно гармонично вписывается в окружающую застройку (
безусловно ни новый бизнес центр
«Леонардо» ни отлично отреставрированное здание Оперного театра не исправят
внешнего вида мрачной совковой многоэтажки на пересечении улиц Б. Хмельницкого и Владимирской). Что касается всего комплекса в целом, то можно сказать, что в
Киеве практически нет зданий которые бы грамотно вписывались в дореволюционную
застройку. Здесь, напротив – все
довольно гармонично. Первая очередь центра не мешает старой архитектуре
квартала, а новая за счет стекла просто растворяется в воздухе. Правда, по
моему мнению, угловую часть старого здания с башней можно было сделать немного
«мясистей», а новая, со своей легкостью, просто просится в небо.
Дмитрий Мухорин (архитектор, директор проектно-строительной компании "Muhorin & Danyuk partners"): Объёмно-пространственной композиции и силуэта просто нет.
Башенка на углу ни чем не поддержана и выглядит аляповато. Некоторые арки на мансарде не тектоничны.
Но функция в паралеллепипеде наверняка решена оптимально:)
Офисный центр находиться в отличном всем известном месте
напротив оперного театра, так что пустовать он не будет.
Парус. Справка. Бизнес центр нового поколения. Из уже введенных в эксплуатацию - самое высокое здание в городе (33 этажа), общей площадью 75000кв.м. Открыт для арендаторов последние пол года. Проект строительства офисного центра разрабатывали совместно ПТАМ "С. Бабушкина", "Мастерская Комаровского" и "Бюро инвестиционных проектов - проектный менеджмент" (БИП-ПМ)
Дмитрий Деригин (строитель, директор представительства Desso Sports Systems Ukraine) : Здание поражает своей архитектурой
и доминирующим положением. Эта доминанта, желание показать свою эксклюзивность
видна во всем: место, дизайн, планировки, оборудование, и конечно цены. Увы,
для Киева это очередная наглядная демонстрация тенденций в офисной недвижимости
– стремление строить офисные центры только высокой (дорогой) категории. И,
наверное, в ближайшие год-два это оправдано – дефицит офисов ни для кого не
секрет.
Денис Козак ( архитектор, руководитель макетной мастерской "Master3D" ): Наверное, этим зданием Сергей Бабушкин решил искупить вину
за «Майдан». Именно такого не хватает в Киеве. Бизнес центр, на мой взгляд,
стоит именно там, где он должен стоять. Это просто «ледокол», он словно рубит
Бассейную на две улицы. Массивная стилобатная часть, легкий верх – ничего
лишнего. На мой взгляд, минусы - это зажатость входной группы, ( может стоило ее
сделать со стороны Бассейной ),и консерватизм градсовета ( надеюсь, что со
временем в Киеве разрешат строить
сооружения повыше (не на «Майдане» вместо гостиницы «Украина» конечно))
Дмитрий Мухорин (архитектор, директор проектно-строительной компании "Muhorin & Danyuk partners"): Очень эффектное, современное и запоминающееся архитектурное решение.
Стилобатная часть на развилке ул.Л.Украики и Мечникова напоминает
всемирно известный Вулворт билдинг в Нью Йорке.
Нельзя назвать достаточным колличество паркинга
(1авто на 180 м2 офисных площадей), хотя, вероятно, это осознанное решение,
так-как в центр скоро из-за постоянных пробок добраться можно будет только на метро:)
Если смириться с высотной застройкой центра, отсутствием у властей желания создавать
деловой центр "CITY" за пределами исторического центра и тем самым решить
транспортную проблему, то расположение делового центра на оси исторического центра
можно считать отличным.
Айсберг. Справка. Офисный центр введен в эксплуатацию в этом году и считается, на данный момент, самым успешным с коммерческой точки зрения среди офисных центров ( был продан более чем за 90 млн. евро). Общая площадь - почти 40000кв.м. Проект разрабатывали в архитектурной мастерской Яноша Вига.
Дмитрий Деригин (строитель, директор представительства Desso Sports Systems Ukraine) : Модный дизайн - «зеркала» вокруг
восстановленного исторического фасада, полностью теряется из за узкой улицы
(Жилянская), высоких деревьев. Невозможно увидеть его и издали. Скорее, эта
архитектура будет развлечением для скучающих в пробках водителей. А пробки
здесь постоянное явление, так что и в транспортном отношении место не удачное.
Внутренние решения офисов, их гибкие планировки, внутреннее оборудование здания
вполне соответствуют заявленной категории, а цены (увы, для Киева это уже
нормально) даже превышают ее.
Денис Козак ( архитектор, руководитель макетной мастерской "Master3D" ): Достойное здание, сказать нечего, красиво вписано в
окружение. Виг опять отличился своей любовью к кружочкам. Может стоило делать стекло посветлее. Вот только на Жилянской очень мало «воздуха». Практически вся правая
сторона «давит». В связи с небольшими участками под застройку в центре города,
но большим желанием инвесторов построить здания по масштабней ( и заработать
потом на аренде или продаже, соответственно, больше денег) свободного
пространства перед зданием практически нет, узкая полоса тротуара. Дмитрий Мухорин (архитектор, директор проектно-строительной компании "Muhorin & Danyuk partners"): Хорошее объёмно пространственное решение.
Высотный объём ступенями сдвинут с красной линии
и не нарушает пропорций исторической улицы.
Хороший приём перехода от массивной тектоники стены нижней части здания
к легкой стеклянной стене верхних этажей.
Расположение не самое удачное: далековато от метро, да и по Жилянской
с множеством перекрёстков добраться нелегко, что впрочем относиться и ко всему центру.
Источник: http://www.socmart.com.ua
А теперь хорошие новости от наших друзей. Благорядя сайту-партнёру вы можете узнать абсолютно все для бизнеса. Хотите знать больше об офисных центрах?
|