|
 |
Чотири роки сплачували кредит за чужу квартиру
|
2009-03-31 19:13:26
 Чотири роки тому Оксана та Юрiй Григоренки (iмена змiненi) придбали у Рiвному двокiмнатну квартиру. Подружжя оформило в банку iпотечний кредит i справно погашало заборгованiсть. Та у 2007 роцi суд винiс рiшення, що житло Григоренкам не належить. Другий рiк сiм’я вiдстоює своє право на квартиру.
За словами Оксани Григоренко, деякий час вони iз чоловiком мешкали в її мами. Та коли в сiм’ї народилася донечка, подружжя вирiшило придбати власне помешкання. Оскiльки Оксана перебувала у вiдпустцi по догляду за дитиною, а заробляв на життя лише Юрiй, то Григоренки взяли в банку iпотечний кредит у сумi 17 тисяч доларiв.
— Неприємностi з квартирою розпочались дуже швидко, — пригадує Оксана. — Рiч у тiм, що в дублiкатi будинкової книги був прописаний лише один власник Петро Iванов. А в ЖКП менi повiдомили, що дружина цього чоловiка донинi не виписана з квартири. Оригiнал будинкової книги нам не дiстався, оскiльки Iванов загубив її i виготовив у БТI дублiкат. У дублiкатi значився лише один власник.
За пiвроку Григоренкам прийшов позов у суд. Виявилося, що Петро Iванов не мав права продавати свою квартиру, оскiльки був визнаний посмертною психiатричною експертизою недiєздатним. Але п. Петро у 2004 роцi продав своє двокiмнатне помешкання. I впродовж лише одного року змiнилось чотири власники цiєї квартири. Позивачами до суду стали законна i цивiльна дружини Петра Iванова.
Згiдно з договорами купiвлi-продажу, в листопадi 2004 року Петро Iванов на пiдставi доручення вiд дружини Тетяни, посвiдченого секретарем Малошпакiвської сiльської ради, продав квартиру Миколi Савчуку за 54 тисячi гривень. Щоправда, панi Тетяна на той час перебувала на заробiтках в Iталiї. У груднi цього ж року пан Микола оформив договiр дарування на Зоряну Свiтличну, яка й продала квартиру Оксанi та Юрiю Григоренкам.
Суд постановив, що доручення, яким керувався при продажу Петро Iванов, взагалi не числиться у реєстрi Малошпакiвської сiльської ради, i визнав його недiйсним. Яким саме чином отримав п. Петро фiктивне доручення, встановити не вдалося, оскiльки навеснi 2005 року вiн раптово помер. А його законна дружина Тетяна доводить у судi, що чоловiк страждав на психiчнi та поведiнковi розлади й недоумство внаслiдок вживання алкоголю, що позбавляло його здатностi усвiдомлювати свої вчинки. Натомiсть цивiльна дружина Марина Мащук стверджує, що покiйний заповiв двокiмнатну квартиру їй.
— Твердження цих жiнок доволi суперечливi, — вважає Оксана Григоренко. — Якщо Петро Iванов був дiйсно недiєздатним i договiр продажу не має юридичної сили, то чому дiйсний заповiт, складений ним? Отож мiський суд вирiшив, що квартира належить нам, вiдмовивши позивачам за недоведенiстю та безпiдставнiстю позовних вимог.
Але Тетяна Iванова та Марина Мащук звернулись до Апеляцiйного суду, який винiс рiшення визнати недiйсними три договори купiвлi-продажу. За словами Оксани Григоренко, жiнки навiть пропонували їм «мирову», яка б обiйшлася подружжю у 15 тисяч у.o. для законної дружини i 3 тисячi у. о. для цивiльної.
— У нас немає таких грошей, — говорить п. Оксана, — чоловiк працює водiєм, а я доглядаю доньку. Ледь вистачає коштiв, щоб вчасно сплачувати кредит. Взагалi, квартира наша є заставою у банку. А як її вiдберуть, нам же все одно доведеться банку грошi вiддавати. Але ж ми на законних пiдставах придбали цю квартиру. Що нам далi робити? Я через цi проблеми ненароджену дитину втратила, пiсля нервового напруження у мене стався викидень. Я взагалi тепер боюся вдома з дитиною ночувати, коли чоловiк у рейсi. Були випадки, що вночi хтось не раз грюкав у дверi. Сьомого квiтня буде суд, який вирiшуватиме питання нашого виселення.
http://agent.ua
|
|
|
|
|
|
|
|
Поиск
|
Подписка
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
