Виконком Львівської міськради дав добро на проектування готелю на розі Краківської–Вірменської

Сьогодні, 22 травня, виконком Львівської міськради дав дозвіл на «Проектування ТзОВ ВП «Будінвест» 1-ої черги готельного комплексу в умовах регенерації історичного кварталу на розі вул. Краківської–Вірменської». Про це повідомив кореспондент ЗІКу.

Відповідно до рішення, погоджено містобудівне обґрунтування та історико-містобудівне обґрунтування на проектування готелю. Фірма «Будінвест» має розробити робочий проект та погодити його в департаменті містобудування відповідно до всіх норм.

До проекту рішення свої зауваження подало управління охорони історичного середовища. За їх словами, не може виноситись на розгляд проектна документація на стадії «ескізний проект», тому подані фірмою матеріали слід розглядати як передпроектні пропозиції.

Окрім того, на їх думку, слід передбачити тристадійне проектування об’єкту. Ці пропозиції врахували.

На початку обговорення свої зауваження до рішення висловив член виконкому Михайло Хаман. Він поцікавився в головного архітектора міста, «чи майбутній готель буде таким же «чудом», як і «Укрсоцбанк» позаду пам’ятника Міцкевича?». На що начальник управління архітектури Юрій Криворучко зазначив, що слово «чудо» не є архітектурно-містобудівною категорією. Він також додав, що «Укрсоцбанк» це феномен 90-х рр, який народила львівська громада. Архітектор переконував, що з часом оцінки суспільства міняються і, якщо раніше, пам’ятник Міцкевича критикували його сучасники, то тепер його вважають кращим зразком. Головний архітектор міста додав, що можна підходити з двох сторін до забудови центральної частини міста: відбудовувати те, що було колись, або ж: на тих місцях, де будинки не збереглися – будувати нові. Адже перший варіант не є обов’язковим відповідно до нормативних актів. І на таку пропозицію навряд чи пристане інвестор.

На захист запропонованого проекту готелю стали майже всі решта членів виконкому. Зокрема, В. Костик взагалі запропонував дати вже згоду інвестору як на проектування, так і на будівництво, щоб не втратити інвестора. З ним погодився і Михайло Коропецький. Проте, таку думку не підтримав перший заступник міського голови О. Синютка, сказавши, що «ми впадаємо в крайності і перевели дискусію від «взагалі не дати дозволу» до «дати все і зараз». Я вважаю давати дозвіл на будівництво зарано», – сказав він.

Водночас О. Синютка додав, що потрібно дати інвестору старт, проте залишити за собою право на застереження. На цьому й зійшлися і прийняли вищезазначене рішення.