2008-06-23 01:17:10
Сегодня в условиях ужесточения выдачи банками ипотечных кредитов и отсутствия
ликвидности у строительных компаний каждый строящийся дом может превратиться в
долгострой. Ситуация может стать более критической в плане привлечения нового
застройщика, ведь крупным девелоперам гораздо выгоднее строить новые сооружения,
чем связываться с долгостроями.
Корни украинского долгостроя
В 2001 г., по данным Фонда госимущества, в городах и селах Украины
насчитывалось более 62 тыс. долгостроев. Около половины из них (30 тыс.) тогда
находились в государственной и коммунальной собственности и подлежали
приватизации. А около 10 тыс. перешли в уставный фонд приватизированных
предприятий.
В большинстве случаев собственник не имел средств на достройку строений и
поэтому также был вынужден выставить их на продажу. Судьба почти 20 тыс.
долгостроев оставалась нерешенной. Только каждый десятый проданный объект
частные инвесторы в то время смогли довести до ума и использовать под магазины,
кафе или производство.
В 2006 г., по данным Госкомстата, в Украине насчитывалось почти 26 тыс.
объектов незавершенного строительства, из них 6,1 тыс. - жилищные долгострои.
25,8% - находящиеся в госсобственности, 0,5% - в государственной кооперативной
собственности, 17,4% - в коммунальной, 56,3% - в частной. Строительство велось
только на 20,6% всех долгостроев.
Интересно, что именно с 1 апреля 2006 г. было прекращено рассмотрение
обращений о введении в эксплуатацию жилищных долгостроев. В бывшем министерстве
строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства это объясняли тем,
что эти объекты практически невозможно достроить с соблюдением новых норм
энергосбережения, которые и были введены с 1 января 2006 г. Прежний министр
Павел Качур вынужден был предостеречь, что дом, строительство которого начато по
стандартам 1996 г., должен быть сдан по стандартам, принятым в 2006 г. Его нужно
утеплять и обеспечивать те параметры, которые определены новыми госстандартом.
Чем старее, тем безнадежнее
В прошлом году бывший глава теперь уже Министерства регионального развития и
строительства Владимир Яцуба признался, что достройка имеющихся в государстве
долгостроев в ближайшее время – задача трудновыполнимая. Полтора года займет
подробная экспертиза массива неоконченных строительных объектов. По его
информации, ряд объектов находится в собственности разных владельцев: часть
долгостроев - у местной собственности, часть – у ведомств, часть – в Фонде
госимущества, а часть – вообще нигде.
Кроме того, остаются нерешенными вопросы о том, кто будет заниматься
долгостроями, и следует выяснить, какие объекты до сих пор не проданы, как
осваивались средства, направленные на их строительство. Тем не менее, часть
незавершенных объектов была включена в бюджет 2008 г.
Крупным девелоперам как в столице, так и в регионах, гораздо выгоднее строить
новые сооружения, чем связываться с долгостроями. Если какие-то объекты и
покупаются, то в большинстве случаев разве ради приобретения собственности на
земельные участки. Поэтому спасение судьбы многих долгостроев может быть разве
что в руках средних и даже мелких строительных компаний.
Парк долгостроев «обновляется» Но тенденция нынешнего года в плане жилищного
строительства свидетельствует о том, что банкиры, утомленные кризисом
ликвидности, отказываются выдавать кредиты как застройщикам, так и покупателям
жилья. Потому следствием финансовых проблем может стать остановка работ на
значительной части стройплощадок. По наблюдениям ряда экспертов, в последние
месяцы у киевских застройщиков началась вторая волна финансовых трудностей.
Рынок массово покидают банки и покупатели. По словам руководителя
инвестиционного отдела компании «Новобудова» Дмитрия Колисныка, на первичном
рынке доля сделок с привлечением кредитных средств за последние месяцы снизилась
с 50-60% до 40%. А общее число сделок упало на 20%. По информации,
опубликованной в прессе, замороженными оказались объекты компаний «Киеввысотбуд»
и «Агробудпереробка», а сами фирмы попали в состояние банкротства. Недавно также
выяснилось, что со сходными проблемами столкнулся и «Градострой», который
возводит жилье на Здолбуновской, 13, и в пригородном селе Михайловка-Рубежевка.
По словам генерального директора компании Виктора Власова, ему пришлось продать
«Градострой» вслед за скандалом с «Элита-Центром», из-за которого у них возникли
сложности с привлечением средств от частных инвесторов. Однако новые
собственники не стали вкладывать деньги в завершение строительства, и работы
остановились. На сегодняшний день в Киеве существует более 20 такого рода
объектов. Потому покупка квартиры на этапе строительства связана с большими
рисками для инвесторов – ведь причин для остановки строительства хватает:
отсутствие необходимой документации, подорожание строительных материалов,
энергоносителей. Характерно, что при подписании договора с застройщиком в
большинстве случаев не указывается точная дата окончания строительства. В такой
ситуации стройкомпании могут затягивать сдачу объекта как угодно долго.
Отсутствие этого пункта «развязывает руки» застройщику. Однако можно понять и
строительную компанию: ведь часто сдача объекта в эксплуатацию затягивается по
независимым от нее причинам. Работе может помешать, например, пикет граждан,
недовольных возведением здания. Кто в этом случае будет нести ответственность за
сорванные сроки? Еще более усугубляют ситуацию пробелы в законодательной базе, а
также коррумпированный рынок городской земли. Источник: http://www.ugmk.info/
|