Виктор ЖУРАВЛЕВ, «ПРЕССИНГ»

Вердикт заседавшего на Мадейре Исполкома УЕФА, закрепивший за четверкой украинских городов статус «принимающих» и подтвердивший проведение финала Евро-2012 в Киеве, стал кульминационным событием не только минувшей недели, но и уходящего года.

В нашей стране решение Европейского футбольного союза ожидали с тревогой – даже несмотря на то, что сигналов, свидетельствующих о снижении темпов подготовки объектов Евро-2012, не поступало уже давно.

Напротив, реакция всевидящих и беспристрастных экспертов УЕФА указывала на то, что Украина наконец-то по-настоящему включилась в рабочий процесс. И все же высочайшие требования к принимающей стороне, большое количество претензий, предъявленных нам весной, не позволяли преждевременно уверовать в успех.

ЕВРО-2012: СКЕПТИКИ И ОПТИМИСТЫ

«Євро-2012 пройде лише в Києві?» – материал с таким надуманным и провокационным заголовком в день вынесения судьбоносного решения вышел на champion.com.ua. Было бы удивительно, если бы скандальный ресурс, известный своей тягой к «желтизне», не остался верен себе и на этот раз.  

Между тем, настроения специалистов непосредственно пребывавших в Мадейре, были далеки от пессимистичных. Президент Польского футбольного союза (PZPN) Гжегож Лято, например, сказал, что страны-организаторы сообща отстаивали как паритетный вариант распределения матчей, так и проведение решающего поединка в Киеве: «Думаю, будет рекомендован формат 4+4. У нас – 15 матчей, у соседей, вместе с финальным, – 16. Следует признать, что идея совместного проведения Евро-2012 принадлежит Украине. Конечно, сами мы этот турнир получить бы не смогли... Я держу кулаки и надеюсь, что все идет как надо. За шесть месяцев Украина на самом деле проделала солидный объем работы» (utro.ua, 11.12).

«Спочатку я був скептично налаштований, але тепер я вже знаю, що Україна зорганізує турнір в чотирьох містах. Я розмовляв з декількома особами в УЄФА, і, видається, таке рішення можна передрікати», – заявил в интервью газете Polska The Times предшественник Лято на посту главы PZPN Михал Листкевич.

На то, что надежды организаторов оправдаются, указывали и слова директора Евро-2012 в Украине Марьяна Лубкивского: «Достигнут огромный прогресс. И этот прогресс отмечен УЕФА. Недавно на заседании наблюдательного совета в Ньоне был представлен последний отчет экспертов УЕФА по подготовке нашей страны к Евро-2012 перед принятием окончательного решения по городам. Претензий по инфраструктуре на сегодня нет. Нет претензий к нам и по поводу того, что чемпионат может стать разменной монетой в политике. Все это дает мне основания надеяться, что УЕФА утвердит все четыре украинских города, которые могут принять европейский турнир» («Фокус», 11.12).

Непосредственно перед голосованием члены Исполкома заслушали доклад своего коллеги – президента Федерации футбола Украины Григория Суркиса, который, как лицо заинтересованное, права голоса не имел. Глава ФФУ охарактеризовал связанные с подготовкой к Евро-2012 процессы как «устойчивую тенденцию на долгосрочную успешную перспективу» и кратко напомнил обо всех достижениях нашей страны на ее пути к континентальному первенству.

Заметив, что все объекты Евро-2012 обеспечены устойчивым финансированием, Григорий Суркис согласился с тем, что определенный риск в продвижении процесса подготовки несут грядущие выборы Президента Украины. «Даже в странах Западной Европы, где принципы демократии развивались и укоренялись на протяжении нескольких веков, выборы существенно влияют на политическую и экономическую жизнь страны. Главным вопросом в отношении Украинской ситуации, на мой взгляд, является глубина и продолжительность этого влияния. Вот тут я должен вас проинформировать, что большинство проектов Евро на следующий год уже профинансированы авансовыми платежами. А с учетом того, что основной акцент в подготовке к Евро-2012 сместился на уровень городов, то я уверен, что длительность влияния избирательной кампании на продвижение проекта Евро-2012 в Украине будет самой минимальной» (ffu.org.ua, 11.12).

УЕФА: ПООЩРЕНИЕ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Все точки «i» были расставлены ближе к вечеру, 11 декабря, когда на официальном сайте европейского футбольного союза (ru.uefa.com) появился текст долгожданного решения Исполкома.

«Благодаря огромным усилиям и большим жертвам украинского правительства мы наконец даем зеленый свет симметричному чемпионату Европы. Его примут четыре польских города – Варшава, Вроцлав, Познань и Гданьск, и четыре украинских – Киев, Львов, Харьков и Донецк. Финал турнира пройдет в Киеве, – цитирует ресурс президента УЕФА Мишеля Платини. – Польша и Украина проделали всю необходимую работу, несмотря на международный финансовый и экономический кризис. Не будем забывать, что Украина – одна из тех стран, которые пострадали от кризиса больше других».

В пользу украинской четверки отдали свои голоса все члены Исполкома. Пока Донецк, Харьков и Львов утверждены лишь в качестве городов, которые примут матчи групповых турниров. «Готовність прийняти ігри плей-офф багато в чому визначатиме достатня кількість готельних номерів, які до речі в Україні виростають як гриби після дощу. На матчі чвертьфіналів і півфіналів приїдуть дуже багато гостей, яким в будь-якому разі потрібно десь переночувати. Тому в цьому разі недостатньо вирішити лише питання стадіонів, слід упоратися з рештою справ, які оточують турнір», – комментирует ситуацию Платини (euro2012.ukrinform.ua, 11.12).

Президент УЕФА добавил, что Украине предстоит проделать большую работу, чтобы полностью соответствовать критериям проведения матчей Евро-2012. Эксперты Союза, естественно, продолжат взаимодействие с обеими странами до начала финальной стадии, а ее окончательное расписание будет выработано позже.

В своем письме на имя вице-премьер-министра Ивана Васюника Мишель Платини напомнил, что УЕФА может отозвать у любого украинского города право на проведение матчей Евро-2012, если будут сорваны сроки подготовки объектов или не соблюдены стандарты (unian.net, 12.12). Все верно, ведь на кону стоит репутация самого Европейского футбольного союза. Подобным образом предупреждались организаторы предыдущих Турниров, и наверняка аналогичный сигнал получил б любой другой хозяин Евро-2012 – вне зависимости от степени его подготовленности.

РЕАКЦИЯ ПЕРВЫХ ЛИЦ

Первые лица державы среагировали на благие вести с Мадейры довольно оперативно, поздравив земляков с положительным для Украины вердиктом УЕФА. Стоит отметить, что Григорию Суркису, как главному вдохновителю и движителю общенационального проекта, не преминули выразить благодарность и Президент, который перезвонил главе ФФУ вскоре после заседания Исполкома УЕФА, и премьер-министр Украины.

«Я хочу висловити окрему подяку віце-прем’єр-міністрові України Івану Васюнику, керівництву Федерації футболу України на чолі з Григорієм Суркісом, усім причетним урядовцям, відповідальним посадовцям за виконану колосальну роботу, яка дозволила нам реалізувати наше прагнення провести Євро-2012», – цитирует главу державы его официальный сайт (president.gov.ua, 11.12). – Євро-2012 – це наш загальнонаціональний проект, це – наша гордість і справа нашої честі. Ідея чемпіонату оволоділа мільйонами українців, вона поза політикою, вона є загальнодержавним пріоритетом».

«Хочу зараз подякувати, перш за все, Григорію Суркісу, який був ініціатором того, щоб Євро в 2012 році провести в Україні. Це прекрасна нагода об’єднати зусилля всіх політиків не на розбрат, не на протистояння і руйнацію, дискредитацію, а на розбудову і становлення України, в тому числі через підготовку до Євро 2012», – говорится в обращении Юлии Тимошенко (kmu.gov.ua, 11.12).

Еще в среду, 9 декабря, стало известно, что украинское правительство приняло решение до конца 2009 года дополнительно выделить 395,4 млн. гривен на подготовку ключевых объектов Евро-2012. Кроме того, Кабинет министров выполнил требование УЕФА, профинансировав работы в первом квартале 2010 года на сумму 563,6 млн. гривен (Укрінформ, 09.12). По версии польского источника 11.pl, который цитируют отечественные zaxid.net, komitet12.org.ua, о решающем значении этого фактора сказал даже Мишель Платини: «Если бы украинская власть не приняла соответствующего решения, Украина могла быть лишена права на организацию чемпионата». Учитывая свойственные французу сдержанность и гибкость в высказываниях, сложно представить, что он использовал столь категоричную формулировку. Однако говорить о необходимости должного финансового обеспечения процесса подготовки у руководителя УЕФА были все основания.

Евро-2012 остается беспроигрышной картой, которую не стесняются разыгрывать крупные политики – в том числе и участники президентской гонки. Среди них – Юлия Тимошенко. Упоминание заслуг Кабмина в продвижении футбольного проекта – дополнительные очки в ее пользу. Не удивительно, что решение исполкома УЕФА стало поводом для премьер-министра созвать внеочередной брифинг и укрепить свои электоральные позиции. Тимошенко намекнула на собственную победу в выборах, намеченных на 17 января, и заявила, что проблем с финансированием подготовки не предвидится: «До середины февраля у нас есть финансовый ресурс, и мы будем делать все, чтобы Евро-2012 финансировалось. А после февраля у нас уже будут открыты все возможности для финансирования. Будут отозваны все вето, и страна будет жить и развиваться стабильно и нормально» (for-ua.com,13.12).

КОРЖ: ПИАР В ЛУЧАХ ЕВРО

Естественно, не упустил случая погреться в футбольных лучах депутат от Партии регионов Виктор Корж, который с изрядной долей скепсиса отозвался о работе нынешнего правительства: «Юлия Тимошенко выделила на Евро-2012 едва ли половину необходимых средств. Это решение вытащили на своих плечах мэры и местные власти. Теперь центральной власти – а я догадываюсь, кто это будет – придется работать вдвое интенсивнее. Ведь текущая власть не сделала ничего. Не принято ни одного закона. Я думаю, что теперь, после выборов Президента, Верховной Раде придется немедленно принимать 6–7 законов по Евро-2012. Это и единое окно, и упрощенная система пропуска через границу, и вопросы транспорта – словом, все, что не было сделано вовремя» (dozor.kharkov.ua, 11.12), – сотрясает воздух бывший спортивный министр, при котором Украина фактически потеряла полгода подготовки…

Поражает то, что в этом спиче нашлось место для критики Суркиса – человека, без которого такой проект, как «Евро-2012 в Украине» вряд ли бы существовал вообще. «Что касается муссирования «заслуг» Ю. Тимошенко в подготовке к Евро-2012, то эту информационную волну гонит Григорий Суркис, который «работает известно на кого» (dozor.kharkov.ua, 11.12), – без обиняков заявляет «регионал». Корж явно позабыл, что президент ФФУ давно объявил вне политики и себя, и собственно чемпионат Европы – именно это помогло Суркису объединить и привлечь к подготовке все политические силы Украины.

По стать Коржу высказывается и еще один функционер, давно и справедливо отлученный от процесса подготовки, – Евгений Червоненко. «УЕФА принял политическое решение. Но это не благотворительная организация, для нее бизнес всегда на первом месте. И я знаю одно: Германия в любой момент готова выступить в роли одной из хозяек чемпионата Европы. Нынешний менеджмент в правительстве ничего не умеет строить. Вся надежда на то, что после выборов он сменится. Иначе следующее решение УЕФА нас не обрадует» (segodnya.ua, 12.12), – главе расформированного Нацагентства Евро-2012, чья невразумительная деятельность в свое время ставила в тупик руководителей Европейского футбольного союза, нынче остается только играть желваками. Проект, едва не проваленный им самим, другие с успехом претворяют в жизнь.

В том, что автор материала в продонецкой газете «Сегодня», ни когда не отличавшейся чрезмерной лояльностью к тому же Суркису, предоставил слово именно Червоненко, нет ничего удивительного. Да и унизительная фраза, с которой начинается статья о решении Исполкома, тоже говорит сама за себя: «УЕФА сжалился над Украиной».

Поляки, следует отдать им должное, оценивают итоги встречи на Мадейре куда более адекватно. Так, директор Евро-2012 в Польше Адам Олкович в интервью польской Rzeczpospolita заявил, что проведение чемпионата в 4-х украинских городах – также и в интересах Польши. «Це – найкращий варіант. Давайте будемо лояльними – коли у нас були складні періоди в підготовці, вони нам нічого не закидали». Чтобы развеять все слухи о том, что в перспективе отстающий украинский город может бать заменен на польский Краков, Олкович подчеркнул: «Півроку тому в Бухаресті УЄФА обрала чотири міста, а Платіні заявив, що більш їх не буде» (inozmi.glavred.info, 11.12).

В таком же ключе высказался и министр спорта Польши Адам Герш: «Від самого початку ми грали з Україною в одній команді й від самого початку це був спільний проект. Паритет особливо важливий, оскільки проект носить не лише спортивний, але й культурний, політичний та економічний характер. Відсьогодні, коли відомі усі міста-учасники футбольного єврофоруму, можна розпочинати плідну співпрацю на рівні міст обох країн і значно краще координувати заходи, які призведуть до кінцевого успіху» (Укринформ, 11.12).

Уже в понедельник, 14 декабря, в Киеве на Михайловской площади состоялась презентация официального логотипа чемпионата Европы 2012 года, который на этой неделе также будет представлен в Донецке, Харькове и Львове. В церемонии помимо руководителей УЕФА, национальных федераций футбола Украины и Польши, приняли участие Президент и премьер-министр Украины. Событие освещали более 200 журналистов.

Обращаясь к присутствующим, Григорий Суркис подчеркнул, что обе страны активно вступают в новую фазу приближения главного футбольного праздника – Евро-2012. «Міста, приймаючі Турнір, стають унікальними полігонами для апробації новітніх форм організації роботи й управління всіма важелями підготовки до чемпіонату Європи. Саме на їхніх теренах упродовж двох із половиною років будуть сконцентровані інтелектуальні, матеріально-технічні, фінансові ресурси, котрі, помножені на творчу ініціативу місцевих управлінських еліт, подарують фантастичне свято футболу.

«Творимо історію разом!» − так звучить офіційне гасло Турніру. У цьому словосполученні багато оптимізму й упевненості в завтрашньому дні. Я закликаю присутніх внести і свою часточку в наповнення змісту новонародженого логотипу Євро-2012 лише позитивним креативом» (ffu.org.ua, 14.12), – резюмировал Григорий Суркис.

ЕВРО-2012. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

КИЕВ. Как заметил глава комитета общественного контроля Евро-2012 Андрей Капустин, из Киева приходит меньше всего информации о ходе подготовки к Турниру. «Складывается впечатление, что столичной власти это просто не интересно. Курирует тему зам Черновецкого Евгений Червоненко, но за все структурные проекты отвечает первый зам Анатолий Голубченко, который, по данным моих источников, называет Евро-2012 «лишней головной болью», – говорит Капустин («Газета по-киевски», 11.12).

По мнению журналистов газеты «Сегодня», наибольшее достижение Киева – гостиницы. Уже подписаны договора на 5345 номеров с официальным туроператором УЕФА. Среди них как те, что уже готовы к встрече гостей, так и строящиеся. По информации издания, осталось решить вопрос еще по 2000 номеров.

Вместе с тем, неоднозначна ситуация с аэропортами. Турецкая компания из-за проблем с деньгами пока не начала строить терминал D, который должен принимать в год около 10 млн. пассажиров. В аэропорту обещают, что работы начнутся в начале 2010-го, а закончатся – к концу 2011-го.

С того момента, как компания «Киевгорстрой» стала генеральным подрядчиком сооружения главного стадиона Евро-2012, прошел год. По такому случаю на объекте даже дали пресс-конференцию президент АТ ХК «Киевгорстрой» Петр Шилюк и министр по делам семьи, молодежи и спорта Украины Юрий Павленко.

«За прошедший год было сделано немало, и сейчас мы уже приступаем ко второму этапу строительства, – говорит Шилюк. – Нам предстоит сооружить каркас навеса, который будет над стадионом, построить VIP-зоны и зоны болельщиков. Это огромный и сложный объем работы, который мы должны закончить в следующем году. Убежден, что справимся. В чаше арены и в ее окрестностях не покладая рук трудятся 1539 человек, и уже со следующего года это число увеличится практически в два раза – ведь мы начнем монтировать крышу и строить центральный сектор» («Комсомольская правда в Украине», 08.12)

Со своей стороны министр спорта добавил, что никаких задержек в подготовке стадиона нет: «В декабре будущего года мы закончим монтажные работы, а летом 2011-го здесь пройдет первый официальный матч». Министр также отметил, что реконструкцию «Олимпийского» едва ли не еженедельно мониторят эксперты УЕФА, милиция, служба безопасности и прокуратура. В результате «каждая копейка, которая проходит через стадион, находится под пристальным контролем».

О мониторинге Юрий Павленко говорит не зря: вокруг строительства стадиона действительно раздут нездоровый ажиотаж. В адрес как заказчиков работ, так и их исполнителя периодически выдвигаются обвинения в различного рода махинациях. Подлила масла в огонь и минувшая неделя.  Предприятие с иностранными инвестициями ООО «Обербетон Украина» обратилось к руководству государства, правоохранительным органам, ФФУ с призывом положить конец «беспределу, царящему на «Олимпийском» (tribuna.com.ua, 09.12). По мнению предприятия, «Киевгорстрой» предвзято и с нарушением процедур провел тендер на поставку железобетонных конструкций.

Впрочем, у генподрядчика есть весомый козырь – выводы экспертной комиссии по мониторингу объектов строительства, сооружаемых за государственные средства в рамках подготовки Украины к Евро- 2012. Орган, созданный решением Кабинета Министров в июне 2009 года, положительно оценивает ход реконструкции НСК. «По результатам проведенных контрольных мероприятий комиссией и органами контрольно-ревизионной службы было установлено, что в ходе реконструкции НСК «Олимпийский» случаев закупки стройматериалов и оборудования по завышенным ценам не выявлено. Строительные материалы закупаются исключительно у отечественных производителей, а соответствующие тендеры на их закупку были проведены генеральным подрядчиком АО ХК «Киевгорстрой» (tymoshenko.ua, 10.12).

В любом случае появление жалоб на строителей «Олимпийского» – весьма тревожная тенденция, которая никак не способствует ускорению темпов работ на стадионе.

ДОНЕЦК. Местный аэропорт – единственный из украинских объектов Евро-2012, который все еще находится в зоне высокого риска. Все упирается в финансирование: аэропорт муниципальный, а на проведение необходимых работ у города нет денег. Впрочем, похоже, выход из ситуации найден.

В номере «Урядового курьера» от 10 декабря было опубликовано распоряжение Кабмина, целью которого является передача земельных участков, ныне принадлежащих Донецкому институту агропромышленного производства, в постоянное пользование коммунального предприятия «Международный аэропорт Донецк». После того, как распоряжение правительства будет выполнено, к строительству воздушных ворот смогут подключиться частные инвесторы.

Еще одну хорошую новость для донетчан привез городской голова Александр Лукьянченко, который 8 декабря в Киеве присутствовал на совещании президента Украины с мэрами принимающих городов. «Встреча с главой державы прошла в рабочем порядке, без каких-либо помпезных церемоний. В присутствии банкиров рассматривался вопрос финансирования программ к Евро-2012, – рассказал Лукьянченко, по словам которого государство задолжало городу предусмотренные этими программами 258 млн. гривен. – Я думаю, что после этого совещания государство вернет Донецку долг. Речь – о финансировании строительства взлетно-посадочной полосы, терминала, дорог, развития транспорта и целого ряда других объектов» (ura.dn.ua, 08.12).

ХАРЬКОВ. Город досрочно сдал в эксплуатацию прекрасный стадион и решил проблему нехватки 5-звездочных номеров с помощью повышения уровня проживания в существующих отелях. По поступления денег из бюджета здесь всерьез возьмутся за ремонт дорог.

Пока же группа компаний DСН, принадлежащих Александру Ярославскому, вплотную занимается строительством пассажирского терминала в международном аэропорту. Примечательно, что работы идут с двухмесячным опережением графика, и, как следствие, этот объект уже покинул зону высокого риска, где пребывал еще весной этого года.

Как рассказал заместитель председателя Харьковской облгосадминистрации Сергей Стороженко, здание аэровокзала уже построено, на прошедшей неделе началось его застекление, производятся уже и внутренние отделочные работы. Кроме того, ведется строительство рулежек и реконструкция аэродрома. Стороженко уверен, что к середине 2011 года все вопросы, связанные с модернизацией аэропорта – создание нового пассажирского терминала, реконструкция ВПП и перрона, – будут закрыты. «Единственной проблемой остается дефицит стояночных мест для самолетов. У нас их пока что нет, так что мы сейчас оцениваем возможность использования для этих целей других аэродромов», – добавил он («Укринформ», 09.12).

ЛЬВОВ. Город не испытывает проблем с размещением гостей, набирает ход и ремонт дорог.

По словам мэра Андрея Садового, сейчас идет подготовка соглашения между Министерством транспорта и американским инвестором, который будет заниматься строительством терминала международного аэропорта «Львов». По предварительным данным, работы здесь стартуют 1 апреля 2010 года. В ближайшие дни во Львове состоится встреча мэра с представителями Минтранса и экспертами. Цель – обсудить возможность функционирования аэропорта во время ремонта. «Я – против закрытия аэропорта, ведь это может нанести значительный вред экономике города», – заявил Садовый (zaxid.net, 10.12).

Несмотря на то, что строители львовского стадиона немного отстают от ранее задекларированного графика, директор Департамента Евро-2012 горсовета Олег Засадный настроен достаточно оптимистично. «Мы ориентируемся на шкалу оценки, которую предлагает УЕФА. У них есть типология подготовки к Евро. Можно назвать временные рамки поэтапного возведения стадиона: 2009 год – проектирование и начало робот, 2010 – большие строительные работы, 2011 год – введение в эксплуатацию. То есть в следующем году будут проводиться наиболее видимые работы – стадион фактически обретет форму, а в 2011-м начнется его оснащение. Что касается начала строительства, то государство фактически ждало принятия решения УЕФА по городам Украины, а уже потом началось выделение средств. Сегодня мы чувствуем себя уверенно, потому что проект планирования и подготовки реализуется достаточно успешно», – говорит Засадный (sport.glavred.info, 10.12).

ОТВЕТ ДЕНИСОВУ

Масштабность процессов, связанных с подготовкой Украины к Евро-2012, в которые вовлечен Григорий Суркис, впечатляет. Да и важность для нашей страны миссии, которую нынче несет президент ФФУ, действительно сложно переоценить. Впрочем, осознают это далеко не все. Ведущий телепередачи «Футбольный уик-энд» Александр Денисов, еженедельно отводящий 15-20 минут на бездумную критику национальной федерации, договорился до того, что пригласил Суркиса в свою передачу на телемост с болельщиками – причем 13 декабря.

Сложно сказать, о чем думал журналист. Уж точно – не о том, что 11-го числа на Мадейре завершилось судьбоносное для нашей страны заседание Исполкома УЕФА, а на 14-е в Киеве была запланирована презентация официального логотипа Евро-2012, куда помимо Мишеля Платини были приглашены первые лица Украины. Естественно, Григорий Суркис, который из-за участия в заседании Исполкома, пропустил даже 90-летний юбилей своего отца, проигнорировал приглашение «Уик-энда» (а могло ли быть по-другому?). Такой исход в Донецке не могли не предвидеть, а значит и приглашение ФФУ на конкретную дату преследовало одну цель – получить возможность упрекнуть Суркиса в трусости, в нежелании «облегчить душу» перед народными массами.

Предвидя подобный поворот событий, открытое письмо Денисову написал руководитель Управления информационной политики ФФУ Сергей Васильев: «Президент Федерации футбола Украины посвятил и без того немало времени, чтобы дать обстоятельные ответы на актуальные лично для Вас денежные темы. Этого вполне достаточно, чтобы считать его публичный диалог с журналистом в эпистолярном жанре полностью исчерпанным. Что же касается откровенного общения с болельщиками, то Григорий Суркис имеет возможность выбрать для этой цели более независимую и не ангажированную телепередачу. Причем, с иной репутацией в глазах любителей футбола по всей стране. У нас с Вами разное представление о свободе слова, о принципах Fair play, о перспективах развития игры миллионов. Кстати, и масштабы задач, которые решает Ваша телепрограмма в контексте футбольной жизни страны, даже как-то неловко сравнивать с тем грузом ответственности, который лежит на плечах Федерации футбола Украины, особенно в рамках проекта Евро-2012» («Прессинг», 11.12).

Судя по тому, что ответ Денисова свелся к банальным выпадам в адрес автора письма, как таковых аргументов в защиту своих аргументов у заказчиков донецкой информационно-аналитической передачи нет.

СУДЕЙСКИЙ ВОПРОС

С легкой руки «Футбольного уик-энда» донецкий «Шахтер» привык к лояльному отношению к нему тележурналистов. Потому любой голос, поданный не в пользу «оранжево-черных», вызывает раздражение у здешних руководителей, которые во что бы то ни стало пытаются поставить выскочку на место. Так, на официальном сайте клуба был опубликован материал, автор которого возмущается «необъективностью» комментаторов матча «Шахтер» – «Кривбасс» Алексея Семененко и Алексея Маргиева. «Журналисты, обслуживавшие поединок, довольно своеобразно и даже тенденциозно расставляли акценты» (shakhtar.com, 07.12), – гласит статья, в которой даже дословно приведены фразы, звучавшие в репортаже.

Таким образом, список врагов вице-чемпиона страны расширился. Помимо функционеров ФФУ, арбитров к таковым теперь причисляются и комментаторы…

Тема судейства, вокруг которой в СМИ поднят нездоровый ажиотаж, получила свое продолжение и благодаря неожиданной жгучей тираде Нестора Шуфрича – владельца ФК «Закарпатья», прочно осевшего на дне турнирной таблицы Премьер-лиги.

«Руководство Федерации футбола Украины с завидным упорством вцепилось в контроль над судейством в отечественном футболе. Последние матчи, которые были проведены ФК «Закарпатье», а именно с «Таврией», «Ильичевцем» и «Черноморцем», вызвали непонимание как тренерского коллектива, так и болельщиков ужгородского клуба. Наблюдается целенаправленная, системная кампания по определению результатов игры ФК «Закарпатье», как, впрочем, и многих других украинских клубов, не по игре, а по воле судьи», – негодует Шуфрич. А от руководителей ФФУ он требует «или «добиться честного, объективного судейства во время футбольных матчей, или признать собственные несостоятельность, некомпетентность и сложить свои полномочия»  (liga.net, 09.12).

«Интересно, зачем Суркису, динамовское прошлое которого припомнил Шуфрич, валить «Закарпатье»?» – задается логичным вопросом pressing.net.ua (08.12). – Ему что, заняться больше нечем?»

Автор материала делает напрашивающийся вывод: ничем не обоснованная выходка Шуфрича была санкционирована свыше. «В «футболе Шуфрича» любые средства хороши. И вряд ли эти средства терпят огласку. Но раз уж Шуфрич раскрыл рот, значит, уверен в собственной безнаказанности? Просто нынешний хозяин Нестора Ивановича дал команду «Фас! Ату Суркиса!» Шуфрич ведь никогда не был самостоятельной фигурой – независимость он только изображает, оттого и шумит везде, думает, что впечатление сильной и значительной персоны производит»… То, что Шуфрич и впрямь уверен в своей безнаказанности, продемонстрировали и пятничные события: в перерыве телепрограммы «Шустер LIVE» депутат-забияка ударил по лицу министра внутренних дел Украины Юрия Луценко.

Еще одним ответом Шуфричу стало интервью, данное «СЭ в Украине» первым вице-президентом, исполнительным директором ФФУ Александром Бандурко. Говоря о коррупции в футболе, он заметил, что в корне неверно искать виновных исключительно среди арбитров. «Нечистые на руку судьи в самом деле позорят игру миллионов. Однако не стоит забывать, что именно представители клубов являются инициаторами так называемых «бонусов». Вы даже не представляете, насколько ухищренно работают иные клубные менеджеры, чтобы найти способ договориться с тем или иным арбитром. Ищут выходы на всех, кто хоть как-то связан с судьей – друзей, родственников, знакомых. Если рефери все равно не берет деньги, в ход идут шантаж и запугивание. Поэтому гневные обличения из уст некоторых клубных функционеров уместно было бы произносить, подойдя к зеркалу» (09.12).

Отчасти правоту слов Александра Бандурко подтвердила публикация, в тот же день, 9 декабря, появившаяся на официальном сайте ФК «Таврия». Симферопольцы выразили возмущение тем, что их матч 14-го тура против киевского «Динамо» назначен судить львовянин Орест Шмигельский, который допустил несколько результативных ошибок в матче этих команд… 2-летней давности. Подробно описывая события той игры, автор использует такие вольные и субъективные термины, как, например, «нарисованный арбитром пенальти», всячески подчеркивая предвзятость действий рефери.

Таким образом «Таврия» фактически оказывает прямое давления на судью, причем делает это в открытую, с помощью официального ресурса. Премьер-лига, безусловно, должна обращать внимание на подобные выходки клубов и пресекать их.

 «ДИНАМО» ВЫБЫВАЕТ ИЗ ЕВРОКУБКОВ

Киевское «Динамо», которое до последнего тура групповой стадии Лиги чемпионов сохраняла шансы на продолжение борьбы в этом турнире, в среду уступило на своем поле «Барселоне» (1:2) и завершило текущую еврокампанию.

Минимальный счет не должен вводить в заблуждение: преимущество каталонцев, которые владели мячом втрое дольше своих оппонентов, было подавляющим. «Только безвольная команда позволяет соперникам на своем поле выигрывать два матча, в которых они проигрывали, – пишет «Команда», припоминая динамовцам их домашнее поражение от «Интера» (1:2). – Это был жестокий, но справедливый финал. Справедливый потому, что в футбол в этот вечер играла одна команда...» (11.12).

В свою очередь, «СЭ в Украине» попытался копнуть глубже и отыскать причины столь огромного преимущества чемпиона Испании над лучшим клубом Украины. «Причина поражения «Динамо» не в том, что не повезло или не смогли. И не в том, что класс команды настолько ниже тех, кому пришлось уступить дорогу. Причина, как мне представляется, в том, что футбол нашей премьер-лиги и футбол Лиги чемпионов выглядят как два разных вида спорта. Имей «Динамо» за сезон не три – четыре, а хотя бы двадцать три – двадцать четыре матча уровня еврокубков, в Лиге чемпионов команда выглядела бы совершенно иначе. Другое дело, попадала ли бы она в эту лигу при таком уровне чемпионата? Думаю, что если бы все-таки попадала, то выходила бы из группы без проблем.  Как “Барселона”» (11.12).

Таким образом в весенней части еврокубков Украина будет представлена только донецким «Шахтером», который уже обеспечил себе участие в 1/16 финала Лиги Европы УЕФА.

ВЫВОДЫ:

Определенно «желтая карточка», предъявленная УЕФА Украине весной и едва не стоившая трем нашим городам права принять матчи Евро-2012, возымела действие. В последнее время поводов для критики организаторов – как представителей центральной власти, так и власти на местах – практически не возникало, что и стало предпосылкой позитивного вердикта Исполнительного комитета.

Решение, принятое на Мадейре, стало настоящей победой команды Григория Суркиса, который признался, что добиться ее было не легче, чем выиграть кардиффский тендер в 2007-м.

Реакция большинства СМИ была вполне адекватной – значимость события практически никто не преуменьшал. Лояльно по отношению к нам  настроены и польские коллеги, которые помнят о том, что именно Украина стала инициатором подачи совместной заявки. Никто из них, по крайней мере в открытую, не сожалеет, что матчи пройдут сразу в четырех украинских городах, и что именно за Киевом УЕФА в конце концов закрепил финальный поединок.

На Западе, равно как и в России, где еще полгода назад, не стесняясь, готовили провокационные «утки» и иронизировали по поводу шансов Украины, весть из Португалии восприняли, судя по всему, без энтузиазма. «Возможно, тут не обходится без зависти. Все-таки Украина была не единственным претендентом на чемпионат, – цитирует президента ФФУ Berliner Zeitung. – Может быть, здесь присутствует ощущение превосходства, только вот не нужно применять собственный стандарт ко всему миру и настаивать, чтобы все его придерживались. Впрочем, мы не должны обращать внимание на все это: собаки лают, а караван идет».

После еще одного успеха проекта Евро-2012 желающих попиариться на его фоне только прибавилось, что и неудивительно. Не остались в стороне и функционеры, чья деструктивная деятельность только вредила процессу подготовки. Посему комментариям Виктора Коржа, Евгения Червоненко, единственная цель которых – дискредитировать организаторов, не стоит предавать значения. Имя того, кого именно стоит благодарить за сохранение за Украиной статуса полноценного хозяина Турнира, указано в соответствующих обращениях Президента и премьер-министра Украины.

Презентация официальных логотипа и слогана Евро-2012 фактически дали старт чемпионату, однако, не стоит забывать, что до успешного завершения подготовки еще очень далеко. Благо, УЕФА  расслабиться не даст. Своевременное и полноценное финансирование работ, профессионализм, анализ происходящего на всех этапах, связанных со строительством и проектированием объектов – все это должно стать залогом успешного продвижения проекта.

Так что легкой жизни у Григория Суркиса и его команды пока не предвидится – отчитываться перед коллегами по Исполкому УЕФА ему еще предстоит неоднократно.  Печально, что в таком цейтноте президент ФФУ должен отвлекаться на выпады соотечественников. Владельцы клубов, большинство из которых явно пляшут под одну дудку, обвиняют федерацию в давлении на судей, а донецкие телевизионщики воюют с ФФУ по принципу Портоса: «Я дерусь, потому что я дерусь».

Емко, но точно по этому поводу высказался журналист ресурса «Прессинг»: «Вообще, вся эта кампания, которую в последние дни по указке из Донецка развернули против Григория Суркиса, очень напоминает псовую охоту. Главное – не подходить к опасному хищнику близко, нужно доверить самую грязную работу своре тренированных, зубастых и беспощадных тварей. Все симптомы, все признаки налицо…»